股票技术形态分析议论主力建仓的筹码分布图单峰密集形态

单峰密集形态是一种常见的筹码分布形态，它是指个股的全体流通筹码集中分布在某一个狭小的价位区间内。我们先来看看主力建仓阶段所呈现出来的低位区单峰密集形态。

当个股经过深幅下跌进入低位区后，若要在此低位区进行建仓操作，则势必要进行大量筹码的买入。一般来说，如果主力机构参与其中并进行积极的吸筹，则不超过全部交易量的30%可以落入主力机构手中。

也就是说，如果个股在低位区的震荡走势中，于某一段时间内出现了累计100%的换手率，则能吸到的最多筹码为30%。这是在最理想的条件下，即散户主要充当卖家，而主力机构主要充当买家，但实际的股市交投往往并非如此。因此，若个股在低位区不经过充分的换手，其低位区的累计换手率若不超过200%，则我们可以认为此股并无实力强大的新庄入驻。

主力机构在建仓时会将建仓成本控制在某一价位之下，而且还要在这一价位下买入大量的流通筹码，这势必会使个股的全体流通筹码大量地集中在这一成本区，其形态就呈现为低位区的单峰密集形态。

低位区的筹码是否换手充分、单峰密集态是否鲜明，往往直接决定着主力机构的建仓力度，而建仓力度又直接决定着它未来的控盘能力及预期利润大小：在低位区的持仓量越大，则未来的获利额度就越大；在低位区的建仓力度越大，则随后控盘个股走势的能力就越强。

如图2-14所示为日照港（600017）2015年2月25日的筹码分布图。此股经历了长期的低位震荡，期间的成交放大效果较明显，筹码换手较为充分，这使得此股在这一低位区呈现单峰密集形态，而主力资金则正可以借此筹码低位区充分换手的机会进行大力度的建仓操作。

这就是主力建仓阶段所呈现出来的低位区单峰密集形态，这种筹码分布形态提示我们，在经低位区的充分换手后，大部分筹码很可能已落入主力机构的口袋中。

但这种低位区的单峰密集形态并不一定能保证此股有资金入驻，即：低位区的筹码密集形态只能说明个股流通筹在低位进行了充分的换手，但这种换手是散户与主力机构之间的换手，还是散户与散户之间的换手，我们是无法通过筹码分布形态识别出来的。这时，我们就要结合其他盘面信息来分析此股是否有资金入驻。 

图2-14 日照港（600017）主力建仓阶段单峰密集形态示意图

如图2-15所示为中原高速（600020）2015年3月16日的筹码分布图。此股在经低位区的盘整震荡走势后，也呈现出了筹码单峰密集形态，这说明此股低位区的换手较为充分，它提示我们个股很可能已有新庄入驻。 

图2-15 中原高速（600020）主力建仓阶段单峰密集形态示意图

如图2-16所示为国农科技（000004）2015年

9月16日的筹码分布图。此股在经低位区的震荡之后，虽然大量筹码向这一区间转换，但是仍有较多的筹码分布在上方的价位区。如果此股有新庄入驻，我们可以预测它随后仍将在这一低位区进行震荡，以使主力机构有更多的时间和机会来进行充分的建仓操作。

图2-16 国农科技（000004）主力建仓阶段筹码分布形态示意图

然而，实际的情况却是，此股在2015年9月16日之后，就开始步入持续的上升走势，而且后期累计涨幅惊人（图2-17所示为此股在2015年9月16日后的走势情况），这是控盘能力极强、持仓量巨大的表现，但在低位区的建仓并不充分。 

图2-17 国农科技（000004）2015年9月16日前后走势图

由此可以推判，控盘此股的是老资金，老资金介入此股的时机可以较高，并不是完全集中于此股的底部区，这也是为什么此股后期大幅上涨并一举创出新高的原因所在。

我们试想一下，由于老资金的建仓成本较高，因而，个股在深跌后的低位区停留时间过长的话，就会使大量散户有更多的机会买入比主力机构成本还低的筹码，这对主力机构而言是极为不利的；此外，如果主力机构不大力推升股价，使其大幅上涨，则本已建仓成本较高的主力机构是难以顺势获利出局的。

小提示可以看出，低位区的单峰密集形态是主力建仓的显著标志之一。那么，当主力在低位区建仓一只个股时，此股是否一定会出现这种低位单峰密集形态呢？答案是否定的。

这种低位区的单峰密集形态更适用于捕捉那些新资金入驻的个股。此时，由于新资金要在这一低位区进行大量的吸筹，因而，个股在这一低位区就会进行充分换手，从而呈现出筹码单峰密集形态。

但是，对于老资金控盘的个股，如果其持仓量本已较大，则主力在低位区只需进行一定量的加仓而非大力度的建仓，这时，主力建仓阶段的筹码分布形态就未必是单峰密集形态。